Inhimillisyyttä Välimeren kriisiin
Suuressa valiokunnassa on parin viikon ajan käsitelty Välimeren humanitääristä kriisiä. Ihmiset pakenevat Syyrian sotaa ja Eritrean vainoja vaarallisella matkalla Välimeren yli päätyen Italiaan tai Kreikkaan. He maksavat henkensä uhalla matkasta. He maksavat suuria summia salakuljettajille, jotka tarjoavat heille huteran ja turvattoman kyydin paatilla Eurooppaan. Liki kahdentuhannen ihmisen matka on tänä vuonna päättynyt hukkumiseen Välimeren aaltoihin.
EU:n komissio on hakenut useita ratkaisuja kriisiin. Yksi tärkeimmistä on solidaarinen turvapaikanhakijoiden jako EU-maiden kesken. Italiaan ja Kreikkaan saapuvista turvapaikanhakijoista oli tarkoitus siirtää 40 000 välittömän suojelun tarpeessa olevaa ihmistä eri maihin kiintiöinä. Me vihreät ajoimme valiokunnassa kiintiöjaon toteuttamista. Kun jako on selkeä pohjautuen maiden bruttokansantuotteeseen ja ottaen huomioon maan nykyinen osallistuminen turvapaikanhakijoiden vastaanottoon, ei ikäviä jatkoneuvotteluja ihmisten jakamisesta tarvittaisi. Suomen hallitus on kuitenkin ollut mukana rintamassa ajamassa järjestelmää vapaaehtoiseksi.
Suomessa on myös pohdittu turvapaikanhakjoiden ja kiintiöpakolaisten eri statusta. Tässä vihreiden oppositiopolitiikka on saanut erävoiton. Vastaesityksessämme 12.6 vastustimme hallituksen esitystä siitä, että Suomi olisi sisällyttänyt vastaanotettavat turvapaikanhakijat nykyiseen pakolaiskiintiöön. Pakolaiskiintiöön kuuluvat maahantulijat ovat kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä, jotka voivat vuosia odottaa pakolaisleirillä pääsyä turvalliseen maahan. Heidät on YK:n mandaatilla määritelty pakolaiskiintiöihin kuuluviksi.
Turvapaikanhakijoilla on oikeus paeta sotaa ja vainoa YK:n pakolaissopimuksen perusteella. He saapuvat maiden rajoille omin keinoin. Turvapaikanhakumenettely ja kiintiöpakolaisuus ovat kaksi erillistä, rinnakkaista järjestelmää, jotka ovat ratkaisuja eri tilanteisiin. Toinen ei voi korvata toista, vaan kumpaakin tarvitaan.
Viime yönä tulleen tiedon mukaan EU-maiden päämiesten huippukokous ei hyväksynyt EU-komission esitystä siitä, että turvapaikanhakijoita sijoitetaan maakohtaisten kiintiöiden perusteella, vaan 40 000 turvapaikanhakijan jaosta päätetään myöhemmin. Lisäksi EU huippukokouksessa, sovittiin, että jäsenmaat uudelleensijoittavat myös 20 000 kiintiöpakolaista.
Oli merkittävä edistys, kun hallitus ilmoitti aiemmin tällä viikolla purkaneensa linkin kiintiöpakolaisjärjestelmän ja turvapaikanhakijoiden kesken ja tulleensa näin vihreiden vastaesityksen linjoille. Se, kuinka suuri pakolaiskiintiön määrä ja otettavien turvapaikanhakioiden määrä tulee olemaan, on kuitenkin vielä auki. Perussuomalaisten ministerien vastalause hallituksen päätökseen kertoo rivien rakoilevan hallituksessa pahasti.
Samassa rintamassa Suuressa valiokunnassa vihreiden kanssa ovat olleet rkp:n ja vasemmistoliiton edustajat. Sen sijaan demareiden ehdotus Suomen linjaksi on hämmentävä. Hekin korostavat turvapaikan hakijoiden vastaanottamisen vapaaehtoisuutta ja totesivat valiokunnassa esityksessään, että hätätilanteessa Suomella tulee olla tilapäisesti mahdollisuus ylittää vuosittainen pakolaiskiintiömäärä.
Pääministeri Sipilä kertoi eilisissä tv-uutisissa, ettei haluaisi spekuloida otettavien turvapaikan hakijoiden määrällä, sillä hän pitää vastenmielisenä näkökulmana sitä, että puhutaan ihmisistä ja kaupankäynnistä. Arvoisa pääministeri, tältä vastenmieliseltä keskustelulta, huutokaupalta ja pohdinnalta vältytään, kun luovutaan vapaaehtoisuudesta ja kaikki osallistuvat reilun taakanjaon mukaan. Mikäli Suomeen olisi tulossa 65 000 turvapaikanhakijaa, kuten viime vuonna tuli Italiaan, haluaisimme varmasti, että muut EU-maat osallistuisivat taakkaan.
Me vihreät edellytämme solidaarista taakanjakoa Välimeren humanitäärisen kriisin pysäyttämiseksi. Emme halua, että kaiken heikoimmassa asemassa olevien kiintiöpakolaisten pääsy turvaan heikkee. Vihreät edellyttävät myös, että turvaa hakeville ihmisille olisi laillisia turvallisia reittejä saapua maahan, kuten humanitäärisiä viisumeja ja perheen yhdistämismahdollisuuksia helpotettaisiin.
Humanitäärinen pelastusoperaatio ihmisten pelastamiseksi merihädästä on myös tarpeen. Heinäkuussa alkaa rajaturvallisuusvirasto Frontexin operaation vahvistaminen, johon Suomi lähettänee kopterin ja aluksen. Kyseessä on ainakin aluksi tarkkailuoperaatio, sillä esimerkiksi salakuljettajien pidättäminen vaatii sekä YK:n turvallisuusneuvoston mandaatin että Libyan luvan operaatiolle. Vihreät edellyttävät, että voimankäyttöä vältetään sivullisten uhrien välttämiseksi ja operaatioiden pääpainon on oltava ihmisten pelastamisessa.
Välimeren tragediassa on kysymys ihmishengistä. On halpamaista päätyä rajat kiinni populismiin äärimmäisen hädän keskellä. EU sai alkunsa suurena rauhan projektina. Nyt jos koskaan tarvitaan solidaarisuutta ja lähimmäisen rakkautta.
EU:n komissio on hakenut useita ratkaisuja kriisiin. Yksi tärkeimmistä on solidaarinen turvapaikanhakijoiden jako EU-maiden kesken. Italiaan ja Kreikkaan saapuvista turvapaikanhakijoista oli tarkoitus siirtää 40 000 välittömän suojelun tarpeessa olevaa ihmistä eri maihin kiintiöinä. Me vihreät ajoimme valiokunnassa kiintiöjaon toteuttamista. Kun jako on selkeä pohjautuen maiden bruttokansantuotteeseen ja ottaen huomioon maan nykyinen osallistuminen turvapaikanhakijoiden vastaanottoon, ei ikäviä jatkoneuvotteluja ihmisten jakamisesta tarvittaisi. Suomen hallitus on kuitenkin ollut mukana rintamassa ajamassa järjestelmää vapaaehtoiseksi.
Suomessa on myös pohdittu turvapaikanhakjoiden ja kiintiöpakolaisten eri statusta. Tässä vihreiden oppositiopolitiikka on saanut erävoiton. Vastaesityksessämme 12.6 vastustimme hallituksen esitystä siitä, että Suomi olisi sisällyttänyt vastaanotettavat turvapaikanhakijat nykyiseen pakolaiskiintiöön. Pakolaiskiintiöön kuuluvat maahantulijat ovat kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä, jotka voivat vuosia odottaa pakolaisleirillä pääsyä turvalliseen maahan. Heidät on YK:n mandaatilla määritelty pakolaiskiintiöihin kuuluviksi.
Turvapaikanhakijoilla on oikeus paeta sotaa ja vainoa YK:n pakolaissopimuksen perusteella. He saapuvat maiden rajoille omin keinoin. Turvapaikanhakumenettely ja kiintiöpakolaisuus ovat kaksi erillistä, rinnakkaista järjestelmää, jotka ovat ratkaisuja eri tilanteisiin. Toinen ei voi korvata toista, vaan kumpaakin tarvitaan.
Viime yönä tulleen tiedon mukaan EU-maiden päämiesten huippukokous ei hyväksynyt EU-komission esitystä siitä, että turvapaikanhakijoita sijoitetaan maakohtaisten kiintiöiden perusteella, vaan 40 000 turvapaikanhakijan jaosta päätetään myöhemmin. Lisäksi EU huippukokouksessa, sovittiin, että jäsenmaat uudelleensijoittavat myös 20 000 kiintiöpakolaista.
Oli merkittävä edistys, kun hallitus ilmoitti aiemmin tällä viikolla purkaneensa linkin kiintiöpakolaisjärjestelmän ja turvapaikanhakijoiden kesken ja tulleensa näin vihreiden vastaesityksen linjoille. Se, kuinka suuri pakolaiskiintiön määrä ja otettavien turvapaikanhakioiden määrä tulee olemaan, on kuitenkin vielä auki. Perussuomalaisten ministerien vastalause hallituksen päätökseen kertoo rivien rakoilevan hallituksessa pahasti.
Samassa rintamassa Suuressa valiokunnassa vihreiden kanssa ovat olleet rkp:n ja vasemmistoliiton edustajat. Sen sijaan demareiden ehdotus Suomen linjaksi on hämmentävä. Hekin korostavat turvapaikan hakijoiden vastaanottamisen vapaaehtoisuutta ja totesivat valiokunnassa esityksessään, että hätätilanteessa Suomella tulee olla tilapäisesti mahdollisuus ylittää vuosittainen pakolaiskiintiömäärä.
Pääministeri Sipilä kertoi eilisissä tv-uutisissa, ettei haluaisi spekuloida otettavien turvapaikan hakijoiden määrällä, sillä hän pitää vastenmielisenä näkökulmana sitä, että puhutaan ihmisistä ja kaupankäynnistä. Arvoisa pääministeri, tältä vastenmieliseltä keskustelulta, huutokaupalta ja pohdinnalta vältytään, kun luovutaan vapaaehtoisuudesta ja kaikki osallistuvat reilun taakanjaon mukaan. Mikäli Suomeen olisi tulossa 65 000 turvapaikanhakijaa, kuten viime vuonna tuli Italiaan, haluaisimme varmasti, että muut EU-maat osallistuisivat taakkaan.
Me vihreät edellytämme solidaarista taakanjakoa Välimeren humanitäärisen kriisin pysäyttämiseksi. Emme halua, että kaiken heikoimmassa asemassa olevien kiintiöpakolaisten pääsy turvaan heikkee. Vihreät edellyttävät myös, että turvaa hakeville ihmisille olisi laillisia turvallisia reittejä saapua maahan, kuten humanitäärisiä viisumeja ja perheen yhdistämismahdollisuuksia helpotettaisiin.
Humanitäärinen pelastusoperaatio ihmisten pelastamiseksi merihädästä on myös tarpeen. Heinäkuussa alkaa rajaturvallisuusvirasto Frontexin operaation vahvistaminen, johon Suomi lähettänee kopterin ja aluksen. Kyseessä on ainakin aluksi tarkkailuoperaatio, sillä esimerkiksi salakuljettajien pidättäminen vaatii sekä YK:n turvallisuusneuvoston mandaatin että Libyan luvan operaatiolle. Vihreät edellyttävät, että voimankäyttöä vältetään sivullisten uhrien välttämiseksi ja operaatioiden pääpainon on oltava ihmisten pelastamisessa.
Välimeren tragediassa on kysymys ihmishengistä. On halpamaista päätyä rajat kiinni populismiin äärimmäisen hädän keskellä. EU sai alkunsa suurena rauhan projektina. Nyt jos koskaan tarvitaan solidaarisuutta ja lähimmäisen rakkautta.
0 Comments:
Lähetä kommentti
<< Home